Resolusi anti-aborsi dapat mempersulit balapan GOP Nevada

Dengan Komite Nasional Partai Republik menggandakan pengesahan undang-undang anti-aborsi di negara bagian dan di tingkat federal, dapatkah keberhasilan kandidat Partai Republik di masa depan di negara bagian medan pertempuran Nevada berada dalam bahaya?

Pada hari Jumat Komite Nasional Republik mengadopsi resolusi untuk “menghina dalam siklus pemilu 2024” tentang aborsi dan mendesak “anggota parlemen Republik” baik di negara bagian maupun di Kongres untuk “mengeluarkan undang-undang pro-kehidupan sekuat mungkin,” seperti undang-undang yang akan melindungi “detak jantung dan pengalaman diakui”. rasa sakit pada bayi yang belum lahir.”

Resolusi tersebut dapat mempersulit kandidat Partai Republik di Nevada, mirip dengan Senator saat itu. Lindsey Graham, RS.C., memberlakukan larangan aborsi 15 minggu secara nasional dua bulan sebelum ujian tengah semester tahun 2022, kata Amy Tarkanian, pakar politik dan ahli strategi TV yang juga mantan ketua Partai Republik Nevada.

“Semua orang menggaruk-garuk kepala pada waktu proposal,” kata Tarkanian. “Ini adalah masalah negara, kami telah menyerahkannya kepada negara bagian. Saya pikir itu merugikan beberapa kandidat.”

Di Nevada, hak aborsi diabadikan oleh pemungutan suara rakyat pada tahun 1990, dan tidak dapat diubah kecuali dengan pemungutan suara berikutnya, bukan oleh pemungutan suara dari Badan Legislatif, kata Tarkanian, jadi keinginan jangka pendek dari Komite Nasional Republik untuk berharap anggota parlemen Republik di Nevada dapat berhasil meloloskan undang-undang anti-aborsi.

“Bahkan jika Anda seorang Republikan pro-kehidupan, tugas Anda adalah mendidik para pemilih bahwa begitulah cara di Nevada,” kata Tarkanian.

Kandidat pro-kehidupan yang kuat kalah di Nevada

Pada paruh waktu 2022, sebagian besar Republikan yang telah memperjuangkan retorika anti-aborsi yang kuat kalah dalam perlombaan di Nevada, sementara kandidat dari Partai Republik seperti Gubernur Joe Lombardo — yang mengambil jalan tengah selama kampanyenya dan mengatakan dia akan melalui “pro-kehidupan” akan aturan. lensa ”tetapi juga mengatakan dia akan memegang perintah eksekutif untuk melindungi wanita dari negara bagian lain yang mencari aborsi di Nevada – mencetak kemenangan.

Anti-aborsi Partai Republik yang mencalonkan diri untuk Kongres telah berjanji untuk menegakkan perlindungan aborsi Nevada, dengan mengatakan bahwa masalah tersebut harus diserahkan kepada negara bagian, tetapi bahkan dengan strategi itu, semua kandidat tersebut kalah dalam pemilihan.

Sikap orang-orang Nevada terhadap aborsi itu rumit, kata profesor asosiasi politik UNLV Dan Lee, tetapi mayoritas memang mendukung perlindungan aborsi sampai taraf tertentu. Tingkat dukungan mulai menurun pada trimester, dengan lebih sedikit penduduk Nevada yang mendukung aborsi pada trimester ketiga kehamilan, katanya. Jajak pendapat nasional mencerminkan sikap tersebut.

Resolusi Komite Nasional Partai Republik menyatakan bahwa jajak pendapat secara konsisten menunjukkan bahwa mayoritas orang Amerika “mendukung pembatasan nasional, negara bagian, dan lokal terhadap aborsi”. Namun, di Nevada, jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas mendukung beberapa akses ke aborsi.

A jajak pendapat 2021 dilakukan oleh Nonpartisan OH Predictive Insights menemukan bahwa 69 persen pemilih di Nevada mendukung hak aborsi, sementara 31 persen menentangnya. Pada tahun 1990, 63,5 persen pemilih Nevada menyetujui referendum yang mengizinkan aborsi hingga 24 minggu.

“Resolusi ini bisa menjadi bumerang, terutama di negara bagian seperti Nevada, jika kandidat dari Partai Republik tidak melakukan pekerjaan yang baik dengan pesan mereka,” kata Tarkanian.

Melissa Clement, direktur eksekutif Nevada Right to Life, yakin resolusi tersebut akan berdampak positif dan membantu kandidat Partai Republik di Nevada terpilih.

“Saya pikir itu akan membantu,” kata Clement. “Itu dengan jelas menunjukkan perbedaan antara Republikan dan Demokrat, yang hanya menginginkan aborsi dengan segala cara.”

Clement mengatakan dia akan mendukung larangan federal atas aborsi, tetapi juga ingin melihatnya berhasil di tingkat negara bagian.

Sejarah libertarianisme dan dukungan

Terutama di negara bagian yang secara historis menolak pengaruh pemerintah, strategi pro-aborsi GOP dapat semakin merusak peluang Partai Republik untuk memenangkan perlombaan di Nevada.

Ketika Nevada didirikan pada tahun 1864, penduduk memiliki tujuan untuk menghasilkan uang dan dibiarkan sendiri, kata Michael Green, seorang profesor di Departemen Sejarah UNLV yang mengajar kursus sejarah di Nevada dan Las Vegas. Etos pemerintahan kecil itulah yang menyebabkan Badan Legislatif bertemu dua tahun sekali, mengapa gubernur memiliki kekuasaan terbatas dan mengapa negara bagian hanya memiliki tiga hakim Mahkamah Agung, kata Green.

“Nevada cukup mempertahankan sikap itu,” kata Green, “meskipun orang yang mengungkapkannya cenderung lebih banyak berada di pedesaan Nevada.”

Tidak selalu berjalan

Sementara orang-orang Nevada memiliki sejarah “berbicara” dengan menjaga pemerintah keluar dari bisnisnya, mereka “tidak selalu berjalan,” kata Green.

Sekitar 20 tahun yang lalu, misalnya, Nevada mengesahkan undang-undang yang mendefinisikan pernikahan sebagai hubungan hanya antara satu pria dan satu wanita, undang-undang yang tidak dipandang sebagai libertarian, kata Green. Demikian pula, undang-undang anti-pilihan, yang belum tentu libertarian, dapat membuat kemajuan di Nevada.

Dia menunjuk ke sebuah komik yang diterbitkan Review-Journal bertahun-tahun lalu berjudul Bloom County, di mana Opus the Penguin belajar untuk menjadi petani dan harus belajar mengucapkan dua kalimat: satu tentang menyukai “orang-orang bodoh dari Washington” dari bisnisnya dan lainnya tentang di mana cek subsidi federalnya.

“Pejabat federal Nevada, dan sampai batas tertentu pejabat negara bagian, selalu harus melakukan tarian ini, dan mereka tidak unik, di mana mereka bertekad untuk mengurangi ukuran pemerintahan tetapi juga memastikan bahwa kami mendapatkan hadiah, atau sebagaimana mereka biasa mengatakan, babi, ”kata Green.

Moderat tidak selalu menang

Resolusi RNC mungkin memiliki beberapa kesamaan dengan kebijakan imigrasi GOP, kata Lee. Dalam pemilihan presiden 2012 ketika Mitt Romeny kalah, RNC melakukan post-mortem dan menyimpulkan bahwa partai tersebut perlu mengambil sikap yang lebih moderat terhadap imigrasi untuk menarik populasi Latin yang terus bertambah daripada cara untuk memenangkan pemilihan, kata Lee.

“Tapi Trump mengambil jalan yang berlawanan dan akhirnya memenangkan pemilihan presiden,” kata Lee. “Mungkin itu pedoman yang diambil RNC. Moderasi tidak selalu berarti Anda akan menang.”

Namun, dalam pemilihan gubernur 2022, Komite Pusat Partai Republik Nevada mendukung kandidat yang lebih konservatif, Joey Gilbert, tetapi kandidat yang lebih moderat, Sheriff Clark County, Joe Lombardo akhirnya memenangkan pemilihan pendahuluan.

“Di satu sisi, ini adalah sinyal RNC bahwa ini adalah tipe kandidat yang ingin mereka lihat menang,” kata Lee. “Ini akan mendorong kandidat yang lebih konservatif untuk berpartisipasi. Tetapi apakah mereka dapat memenangkan pemilihan pendahuluan mereka?”

Hubungi Jessica Hill di jehill@reviewjournal.com. Mengikuti @jess_hillyeah di Twitter.

daftar sbobet

By gacor88