Saya mencoba Saya benar-benar mencoba. Tapi saya tidak bisa memikirkan kisah-kisah hebat George Santos.
Ketika saya mulai memperhatikan misrepresentasi dan misrepresentasi dari anggota kongres Republik berusia 34 tahun yang tidak pantas dari Long Island, saya kehilangan minat.
Jika Anda melewatkannya, putra imigran Brasil yang secara terbuka gay dan anggota baru DPR telah menunjukkan kepada Demokrat dan Republik dengan menjadi pembohong biasa.
Saya tahu apa yang Anda pikirkan. Karena saya memikirkan hal yang sama: Apakah fakta bahwa dia berbohong dengan mudah mendiskualifikasi dia untuk bertugas di Kongres? Saya akan berpikir itu akan sangat cocok untuknya.
Saya telah meliput politisi selama hampir 35 tahun, jadi ambillah dari saya: Politik adalah tentang penipuan dan penipuan. Banyak politisi, jika tidak sebagian besar, berbohong agar terpilih. Kemudian, begitu sampai di kantor, mereka berbaring lagi untuk tinggal di sana. Seringkali orang yang mereka bohongi adalah konstituen mereka sendiri.
Mungkin itu sebabnya saya mengalami kesulitan untuk bersemangat tentang cerita ini — atau, sejujurnya, bahkan cukup tertarik padanya — dengan begitu banyak hal lain yang terjadi di dunia.
Baik itu promosi kurang ajar Kevin McCarthy sebagai ketua DPR atau penanganan dokumen rahasia oleh Presiden JOE Biden, semuanya tampak lebih menarik daripada kejahatan seorang politisi bayi.
Demokrat mengeluh bahwa Santos belum dimintai pertanggungjawaban – dan tidak akan, karena di DPR yang terpecah belah, Partai Republik membutuhkan setiap suara.
Memang. Mengatakan bahwa Santos lepas landas dengan mudah adalah dengan mengatakannya secara halus. Dia baru-baru ini ditunjuk oleh McCarthy untuk melayani di House Science and Small Business Committees.
Saya pikir saya tahu mengapa Santos yakin dia bisa keluar dari badai. Itu karena kebanyakan orang Amerika mendapatkan lelucon. Mereka memahami bahwa anggota Kongres adalah orang terakhir di bumi dengan otoritas moral untuk menilai integritas sesama anggota.
Saya mengalami kesulitan untuk tidak memutar mata atau tertawa ketika membaca tajuk utama yang menggelegar, “Anggota Kongres Dituduh Berbohong.”
Ini konyol. Apa berikutnya? “Kalajengking dituduh menyengat”? Bagaimana kita menyalahkan suatu spesies karena melakukan apa yang sesuai dengan sifatnya? Atau, dalam kasus Santos, bagaimana kita mengutuk orang yang melakukan sesuatu yang secara praktis ada dalam deskripsi pekerjaannya (yaitu berbohong), terutama ketika memberi orang lain yang telah mengatakan kebohongan yang lebih besar?
Ngomong-ngomong, orang Amerika tidak akan harus berurusan dengan sirkus Santos jika lawannya dari Partai Demokrat dalam pemilihan November, Robert Zimmerman, telah mengumpulkan penelitian oposisi yang lebih baik atau jika media yang sekarang menghasilkan hits Santos telah menggali lebih dalam sebelum pemungutan suara.
Sayangnya, sebagian besar media liberal tidak memahami kemunafikan sekelompok politisi yang menuduh salah satu dari mereka berbohong. Mereka terlalu sibuk menggambarkan Santos sebagai anomali aneh ini, yang belum pernah kita lihat sebelumnya.
Benar-benar? Salah satu tuduhan pertama terhadap anggota kongres itu adalah bahwa dia berbohong di resumenya, mengaku pernah kuliah di perguruan tinggi tertentu dan bekerja di perusahaan tertentu, meskipun orang-orang di keduanya belum pernah mendengar tentang dia. Santos meminta maaf atas apa yang disebutnya “penghiasan resume”.
Saya lupa berapa banyak pejabat terpilih selama bertahun-tahun yang membesar-besarkan prestasi mereka untuk mengesankan orang.
Salah satu contohnya adalah Sen. Tom Cotton, R-Ark., seorang veteran Angkatan Darat yang telah lama membual bahwa dia adalah seorang Penjaga Tentara karena dia menjalani “Sekolah Penjaga” selama delapan minggu yang dapat diikuti oleh setiap anggota angkatan bersenjata dan lulus. tab Ranger hitam dan emas. Ini tidak sama dengan menjadi bagian dari Resimen Ranger ke-75, yang anggotanya memakai baret coklat khas dan mendapat peran Ranger merah-putih-hitam setelah menjalani pelatihan yang lebih intensif.
Margaret Brennan berada di jalur yang benar. Pembawa acara “Face the Nation” dari CBS News baru-baru ini mewawancarai Rep. Daniel Goldman, DN.Y., mahasiswa baru yang mengajukan keluhan etika terhadap Santos. Memperhatikan bahwa beberapa anggota DPR dan Senat, di kedua partai, menghadapi penyelidikan federal atau dituduh melakukan pelanggaran etika dan bahwa McCarthy telah menunjukkan bahwa orang lain telah menyebarkan kebohongan dan tetap berada di Kongres, Brennan bertanya kepada Goldman, “Mengapa kasus ini terjadi? berbeda?”
Goldman sebagian besar menghindari pertanyaan itu, kecuali mengatakan bahwa Santos adalah “penipuan total dan lengkap”.
Tidak ada argumen di sana. Tapi mari kita jujur. Ada satu hal yang tidak dimiliki politisi pembohong ini: unik.
Alamat email Ruben Navarrette adalah crimscribe@icloud.com. Podcastnya, “Ruben in the Center,” tersedia di setiap aplikasi podcast.