Bagaimana rencana pemotongan pajak GOP menjadi hadiah bagi Demokrat |  HALAMAN CLARENCE

Ingat bagaimana kamera Rep. Mengikuti Kevin McCarthy mondar-mandir di koridor DPR saat dia mencoba mengumpulkan cukup kesepakatan selama 15 putaran pemungutan suara untuk terpilih sebagai Ketua DPR?

Republik California mengumpulkan cukup suara untuk memenangkan pekerjaan – dan sekarang dia tampaknya berlari hampir secepat mungkin untuk mundur dari beberapa kesepakatan itu.

Salah satu contoh yang bermasalah adalah Undang-Undang Perpajakan Adil yang diusulkan. Proposal tersebut, produk radikal dari Freedom Caucus sayap kanan GOP, akan menghapuskan IRS, menghapus pajak pendapatan, gaji, tanah dan hadiah dan mengganti pajak pendapatan dengan pajak penjualan nasional 30 persen.

Wow. Apakah Anda sama terkejutnya dengan angka 30 persen itu seperti saya?

Rep. Earl “Buddy” Carter, Republikan Georgia yang memperkenalkan RUU tersebut, berpendapat di situsnya bahwa 30 persen sebenarnya lebih seperti 23 persen karena pajak sudah termasuk dalam harga pembelian.

Benar. Saya setuju untuk menyederhanakan siksaan tahunan dalam melaporkan pajak penghasilan, terutama jika itu juga menurunkan pajak. Tapi bukan jurusan matematika di sekolah, saya mengidentifikasi sebagai terlalu buta huruf matematika untuk mengetahui apakah akun ini akan menghemat uang saya atau membawanya ke pembersih.

Tapi tunggu… masih ada lagi. Untuk lebih mempermanis kesepakatan, RUU tersebut mencakup cek bulanan, yang disebut Carter sebagai “prebate”, yang akan masuk ke setiap rumah tangga terdaftar untuk menutupi pajak konsumsi yang dihabiskan untuk kebutuhan hingga tingkat kemiskinan federal.

Terima kasih Pak. Tapi rencana penyederhanaan pajak ini terdengar terlalu rumit bagi saya.

Satu kelompok tampaknya sangat senang dengan proposal Partai Republik ini: Demokrat.

Para pemimpin Demokrat mencemooh beberapa konsesi tentang perampokan McCarthy yang tampak jelas ke dalam Partai Republik MAGA yang berpihak pada Trump sebagai imbalan atas suara mereka.

Mereka juga diharapkan untuk memasukkannya ke dalam tema berkelanjutan mereka bahwa Partai Republik membahayakan Medicare dan Jaminan Sosial dan, secara lebih umum, tidak berhubungan dengan orang Amerika biasa.

Pengenalan bergelombang dari Undang-Undang Pajak Adil yang diusulkan mengungkapkan tren lain yang meresahkan bagi Partai Republik. GOP “partai ide” pemerintah kecil yang kita lihat pada 1980-an dan 90-an di bawah Presiden Ronald Reagan dan Ketua DPR Newt Gingrich telah kehilangan tenaga intelektualnya di era MAGA Trump.

Sebaliknya, itu menjadi lebih didominasi oleh pejuang budaya ekstremis kanan keras dan calon Trump, yang mengabaikan gerakan bipartisan sekolah lama di seberang lorong sebagai bentuk pengkhianatan ideologis.

Hasilnya adalah pemandangan seperti McCarthy, yang membajak melalui 15 putaran pemungutan suara dan pembuatan kesepakatan untuk mengumpulkan cukup suara untuk menjadi pembicara, di mana dia berjanji kepada Partai Republik bahwa dia akan mengadakan sidang tentang ukuran pajak penjualan nasional, antara lain. Baru-baru ini, dia tampaknya menjauh darinya.

Misalnya, ketika ditanya di lorong oleh Manu Raju dari CNN apakah dia mendukung Undang-Undang Perpajakan yang Adil, dia hanya menjawab, “Tidak,” dan terus berjalan, dengan cepat pergi.

Ini mungkin tidak menjadi masalah dalam jangka panjang, karena gagasan Pajak yang Adil hanya memiliki dukungan yang tidak jelas di antara Partai Republik dan hampir tidak ada peluang untuk lolos di Senat. Bahkan anti-pajak seperti Grover Norquist, pendiri American for Tax Reform, baru-baru ini menulis di Atlantik bahwa RUU tersebut adalah “hadiah gratis untuk Demokrat.”

Saya tidak perlu menjadi ahli ekonomi untuk melihat bagaimana 30 persen – atau bahkan 23 persen – pajak atau biaya tambahan atas harga barang atau jasa meredam penjualan dan dompet konsumen. Seperti yang biasa dikatakan oleh mendiang anggota kongres Republik dan pakar kebijakan Jack Kemp, “Jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih sedikit, kenakan pajak,” katanya. “Jika Anda menginginkan lebih dari sesuatu, berikan subsidi.”

Hal yang sama juga berlaku bagi mereka yang menginginkan lebih banyak suara.

Hubungi Halaman Clarence di cpage@chicagotribune.com.

slot gacor

By gacor88