Terkadang orang yang ingin menunjukkan betapa pintarnya mereka hanya memperlihatkan ketidaktahuan mereka sendiri.
Gubernur Florida Ron DeSantis tersandung ke lubang itu pada konferensi pers tepat sebelum Bulan Sejarah Hitam ketika dia mencoba menjelaskan penolakan Departemen Pendidikannya terhadap kursus Studi Afrika-Amerika Penempatan Lanjutan yang dibuat oleh Dewan Perguruan Tinggi nirlaba telah didukung.
Pejabat negara mengumumkan pada bulan Januari bahwa mereka telah menolak kursus karena enam bidang perhatian – “Studi Queer Hitam”, “Interseksionalitas”, “Gerakan untuk Kehidupan Hitam”, “Pemikiran Sastra Feminis Kulit Hitam”, “Gerakan Reparasi” dan “Hitam Perjuangan di abad ke-21.”
Karya Angela Davis juga diblokir; Kimberle Crenshaw, pelopor teori ras kritis; dan Gloria Jean Watkins, lebih dikenal sebagai pengait lonceng, di antara penulis kulit hitam lainnya.
Keberatan DeSantis: Kurikulum Penempatan Lanjutan dewan yang baru dibuat tentang sejarah Afrika-Amerika menawarkan pelajaran tentang “teori aneh” yang berpotensi bertentangan dengan Undang-Undang Hak Orang Tua dalam Pendidikan negara bagian, yang dicemooh oleh para pengkritiknya sebagai “Jangan Katakanlah hukum Gay.
Sebenarnya, undang-undang itu berlaku terutama untuk siswa kelas tiga dan di bawahnya, tidak begitu banyak untuk siswa sekolah menengah yang terikat perguruan tinggi.
Tapi, saat ditanyai contoh apa yang mengganggunya tentang tes AP, yang diberikan kepada siswa sekolah menengah di seluruh negeri, gubernur dengan cepat mengemukakan “teori aneh”.
“Kursus tentang sejarah Hitam ini,” katanya kepada wartawan, “salah satu pelajaran (tentang) apa? Teori aneh. Sekarang, siapa yang akan mengatakan ini adalah bagian penting dari sejarah Hitam, teori aneh? Ini adalah seseorang yang mendorong agenda pada anak-anak kita.”
Faktanya, saya tahu lebih dari beberapa sarjana dan orang lain yang akan mengatakan James Baldwin, Audre Lorde, Langston Hughes, dan Lorraine Hansberry dari Chicago, hanya untuk menyebutkan beberapa tokoh gay dan lesbian kulit hitam ikonik di masa lalu yang akan berpendapat bahwa ” “teori” aneh mencakup “bagian penting dari sejarah Kulit Hitam” – dan juga sejarah Amerika.
Tetapi administrasi DeSantis bulan ini melarang siswa sekolah menengah mengambil kursus baru, mengklaim bahwa pelajaran tersebut “bertentangan” dengan undang-undang “Jangan Katakan Gay” dan bahwa mereka “secara signifikan tidak memiliki nilai pendidikan.”
Saat itulah dua gubernur Demokrat terkemuka yang, seperti DeSantis, sering disebut-sebut sebagai calon presiden 2024 turun tangan dan menyarankan agar DeSantis mencalonkan diri.
Jangan tunduk pada “kefanatikan politik” DeSantis atau undang-undang rasis dan homofobik Florida, tulis Gubernur Illinois JB Pritzker dalam surat dengan kata-kata keras yang dilaporkan oleh Chicago Sun-Times dan NBC News, dan “menolak untuk tunduk pada tekanan politik itu akan meminta Anda untuk menulis ulang sejarah bangsa kita yang sebenarnya, meskipun terkadang tidak menyenangkan.”
Gubernur California Gavin Newsom mengatakan di Twitter: “DeSantis telah memutuskan sejarah hitam tidak relevan dan ‘tidak memiliki nilai pendidikan’,” cuitnya. “‘Jangan Katakan Gay’ —> ‘Jangan Katakan Hitam.'”
Tuan-tuan, Tuan-tuan!
Untungnya, Dewan Perguruan Tinggi mengeluarkan keputusan yang terdengar seperti Solomon untuk menyeimbangkan kekhawatiran yang diungkapkan oleh kedua belah pihak.
Beberapa nama atau konsep paling kontroversial telah dipindahkan dari kurikulum utama ke bagian pilihan opsional, mengurangi perasaan bahwa orang atau ide tertentu didorong ke tenggorokan siswa.
Tidak ada versi kurikulum AP African American Studies yang menyebutkan teori ras kritis, yang telah menjadi kata pemicu untuk hak politik, sebagian besar karena alasan yang terlepas dari kenyataan sebagai teori QAnon. Profesor Crenshaw tidak disebutkan, meskipun beberapa teorinya disebutkan.
Sementara CRT jarang diajarkan secara eksplisit di luar universitas, istilah tersebut telah menjadi objek fiksasi bagi banyak kaum konservatif, yang keberatan dengan sekolah K-12 yang menekankan rasisme dan bentuk diskriminasi lainnya.
Dengan kata lain, seperti kompromi besar lainnya, masih cukup untuk membuat kedua belah pihak tidak senang, tetapi juga cukup bagi kedua belah pihak untuk menyatakan kemenangan dan pulang—sampai argumen sejarah berikutnya.
Ada pepatah lama lain yang mengatakan bahwa dalam argumen akademik, pertempuran berkecamuk karena taruhannya sangat kecil. Ini tidak terjadi di sini, di mana pendidikan generasi berikutnya melibatkan permainan.
Dan siapa yang tahu? Mereka juga dapat membantu memutuskan presiden berikutnya.
“Sungguh mengherankan,” James Baldwin pernah berkata, “bahwa di negara yang begitu mengabdi pada individu, begitu banyak orang yang takut untuk berbicara.”
Anehnya, ini masih benar. Dalam budaya politik saat ini, orang berbicara banyak tentang ketakutan untuk berbicara. Tapi masalah yang lebih besar, saya temukan akhir-akhir ini, adalah terlalu banyak orang yang takut untuk berpikir.
Hubungi Halaman Clarence di cpage@chicagotribune.com.