Pembaca menuntut perbaikan imigrasi dari seorang kolumnis — dan mungkin menyesalinya |  RUBEN NAVARRETTE JR.
Pembaca menuntut perbaikan imigrasi dari seorang kolumnis — dan mungkin menyesalinya |  RUBEN NAVARRETTE JR.

Kolumnis tidak boleh menawarkan solusi untuk masalah kebijakan karena memiliki andil dalam debat membuat tidak mungkin menilai rencana secara adil tanpa mendukung rencana sendiri.

Namun pembaca ingin mengetahui solusi saya untuk krisis imigrasi.

Seseorang menulis: ‘Saya membaca artikel lain yang Anda tulis tentang kegagalan rencana imigrasi Presiden Biden. Meskipun saya mungkin tidak setuju dengan pengamatan Anda, saya masih menunggu solusi Anda.”

Bukannya pembaca seperti itu sebenarnya menghargai pendapat saya. Sebagian besar waktu mereka hanya mencoba untuk membungkam saya. Karena saya berada di tengah, baik kaum liberal maupun konservatif ingin saya meledakkan semangat. Saya memarahi Joe Biden atas penanganannya yang kejam terhadap perbatasan AS-Meksiko – yang mencakup perluasan kebijakan hukuman Presiden Donald Trump. Sebagai tanggapan, pembela Biden dan pembela Trump sama-sama tersinggung dan menuntut untuk mengetahui apa yang akan saya lakukan secara berbeda.

Tentu saja, saya punya rencana 20 poin saya sendiri. Bukankah itu setiap orang Amerika? Perdebatan imigrasi memunculkan kebijakan batin setiap orang, meskipun beberapa proposal lebih baik dipikirkan daripada yang lain. Imigrasi adalah salah satu masalah di mana fakta bahwa Anda tidak tahu atau mengerti banyak tentang subjek tidak mendiskualifikasi Anda dari pendapat yang kuat.

Lihat: Jajaran pembawa acara prime-time Fox News.

Meskipun banyak alternatif terlihat setengah matang, rencana saya menghabiskan banyak waktu di dalam oven. Itu solid, dan itu pertanda baik bahwa elemen-elemennya menandai kanan dan kiri absolutis. Ini dimulai dengan meminta orang Amerika untuk melakukan sesuatu yang tidak mereka sukai: Jujurlah tentang “masalah” yang seharusnya kami coba selesaikan.

Dengan lebih banyak anggota Generasi Z yang mengambil cuti panjang dari angkatan kerja, dan lebih banyak majikan yang perlu menggantikan mereka, “masalah imigrasi” yang sebenarnya adalah kita tidak memiliki cukup imigran.

Ini adalah jenis pembicaraan langsung yang Anda dapatkan dari seorang jurnalis Meksiko-Amerika yang telah meliput imigrasi dari tiga negara bagian di Barat Daya selama tiga dekade. Saya telah melihat masalah ini dari setiap sudut. Dan karena saya tidak terhalang oleh kesetiaan partisan, saya melihatnya dengan jelas.

Pembaca lain menulis: “Anda berada dalam posisi yang sangat baik untuk merancang kebijakan imigrasi. Silakan bagikan pemikiran Anda.”

Rencana saya akan berjalan jauh untuk mengamankan perbatasan, meredakan krisis pengungsi, menyambut lebih banyak imigran secara legal, mendapatkan pekerja untuk mengisi pekerjaan yang tidak akan dilakukan orang Amerika, dan memperbaiki sistem yang rusak.

Namun, baru-baru ini saya teringat alasan lain mengapa saya tidak suka mengungkapkan rencana saya: Setiap kali saya membagikan ide saya, banyak pembaca secara keliru berasumsi bahwa saya meminta mereka untuk membagikan ide mereka kepada saya.

Tidak terima kasih. Jika Anda memiliki rencana imigrasi, dan itu berasal dari kiri (artinya mungkin “terbangun” dan tidak praktis) atau kanan (mungkin kejam), simpan untuk diri Anda sendiri. Aku akan melakukan hal yang sama.

Meski begitu, saya akan membagikan apa yang saya anggap sebagai saran terbaik dalam daftar saya dan sesuatu yang belum pernah saya dengar dari orang lain:

Mari kita terima bahwa kita tidak akan memberikan kewarganegaraan AS secara instan dan otomatis kepada jutaan imigran tidak berdokumen. Sebagai gantinya, mari beri mereka tiga hal yang menurut mereka paling mereka inginkan: surat izin mengemudi sehingga mereka dapat pergi bekerja dan mengantar anak-anak ke sekolah, kemampuan untuk melakukan perjalanan bolak-balik ke negara asal untuk mengunjungi keluarga, dan perlindungan terhadap deportasi selama mereka tidak melakukan kejahatan.

Tidak akan ada larangan. Jika mereka menginginkan kewarganegaraan, mereka dapat mengejarnya sendiri. Tetapi mendapatkannya tidak akan secepat dan semudah yang diinginkan Demokrat.

Saya yakin kaum konservatif tersenyum. Penolakan mereka terhadap reformasi imigrasi yang komprehensif adalah tentang keengganan untuk membayar peniup seruling. Partai Republik – yang pernah mengkhotbahkan khotbah manis tentang mengambil tanggung jawab atas tindakan seseorang – tidak akan menerima tanggung jawab atas imigrasi selama beberapa dekade. Ketika orang mengatakan “kewarganegaraan”, Partai Republik mendengar “memilih”. Mereka tidak dapat mengizinkan jutaan imigran tidak berdokumen untuk memilih karena GOP akan mendapatkan pukulan elektoral yang sudah sangat terlambat.

Namun, pihak kanan mungkin tidak akan melihat dengan baik apa yang akan terjadi selanjutnya. Karena individu yang baru disahkan ini tidak akan langsung menikmati semua hak istimewa kewarganegaraan Amerika, termasuk memberikan suara untuk perwakilan mereka di pemerintahan, mereka tidak boleh membayar pajak – lokal, negara bagian, atau federal. Jika mereka menjadi warga negara sendiri, mereka kemudian dapat memulai taruhan.

Pertimbangkan ini: Tidak ada pajak tanpa perwakilan.

Katakan, itu ungkapan yang menarik. Anda dapat membangun seluruh bangsa dengan prinsip seperti itu.

Alamat email Ruben Navarrette adalah crimscribe@icloud.com. Podcastnya, “Ruben in the Center,” tersedia di setiap aplikasi podcast.

Pengeluaran SGP hari Ini

By gacor88